艺术品微拍监管缺位野蛮生长(3)

来源:南方日报  作者:admin  时间:2016-03-27

  这还只是拍卖企业的数据。据业内人士估计,如果计入那些没有拍卖机构挂靠或其他实体经营机构挂靠的微信拍卖群,目前国内艺术品网络拍卖的市场份额或已达到几百亿元,实际的成交规模或不亚于传统拍卖企业一年的成交额。
 
  专家说法
 
  微拍不属拍卖 维权有困难
 
  南方日报记者了解到,艺术品微拍作为一种新业态能够迅速崛起,大背景中国艺术品拍卖的传统经营模式越来越难以适应市场的发展和交易的节奏。
 
  资深艺术品市场专家、广东省收藏家协会副主席何文发透露,特别是这几年的大调整,使得传统拍卖行面临的生存压力越来越大。
 
  中国艺术产业研究院副院长西沐也认为,通过互联网完成的市场交易与拍卖占据了十分可观的份额,与传统的交易拍卖相比较而言,网上交易拍卖的作品除了用图片 鉴赏代替实物鉴赏而产生出一定的局限性外,它具有着传统拍卖行所不具备的发展优势:竞拍过程产生的费用相对较少、交易途径更便捷、藏家之间的交流更充分。
 
  不过,微拍市场在迅速扩张的同时,也暴露出赝品、劣质品和做局托价现象太多的问题。小雅斋拍卖公司有关负责人在接受南方日报记者采访时就表示,传统拍卖对 拍品可以眼观、手摸、鼻闻,可以约三五好友行家反复研究。由于对拍品有了准确、广泛的了解,对于大价格的拍品敢于投大价格。微拍刚刚相反,只凭图片,雾里 看花。出价也只能是低价格的。
 
  除了网络图片与实物之间的误差,艺术品运输配送中的意外风险也是困扰买卖双方的大问题。艺术品是特殊商品,其配送要求很高,一旦运输过程中发生损坏,如何 赔偿?此外,微拍竞价过程中也存在大量的作弊问题,如哄抬价格、找托儿等。由于目前微拍的运营方门槛很低,参与者鱼龙混杂,导致市场上存在一些卖方欺诈问 题,还有的买家进行恶意竞买,拍后不付款。
 
  记者发现,大多数的参与者是以传统拍卖来理解微拍的,错误地认为参加的拍卖活动有拍卖法保障,而实际操作中却无法可依,权益受到侵害后救济困难。
 
  在金鹏律师事务所林勋华律师看来,我国拍卖法调整主体为拍卖企业,而绝大多数网拍和微拍的组织者不在此范畴,因而,其拍卖行为并非法律意义上的拍卖,工商 等主管部门亦无法对之进行监管。艺术品本身识别真假的难度就比一般商品高,就算在传统拍卖行里买到假货,维权也很困难。因此,参与者提升自己的眼力更重 要,对没有把握的拍品,最好谨慎参与。

点击: 次  

<